加仓作为一种股票投资的技巧，很多人对于顺势加仓和逆势加仓哪个好?很是纠结，一般而言，加仓是因为看好这只股票，所以该股上升加仓的时候就是为了赚更多的钱，而下跌加仓是为了降低成本。
顺势加仓和逆势加仓哪个好?
很人会推荐顺势加仓，因为不会危及生存。在这里所假设的这个期望收益为0的例子中，无论顺势加仓也好，还是逆势加仓也好，最终都不能赚钱。所以加仓首先只是一个改变交易的盈亏分布的技巧，顺势加和逆势加，各有其长短。
加仓作为一种股票交易中的资金运用方法，不应该闭着眼睛在无论什么条件下都顺势加或者都逆势加。比如，逆势加仓，就好像前面说的，可以极大地提高交易的盈利次数，有绝对的能力把亏损压缩成小概率事件。问题是，被压缩的亏损就像弹簧一样，一旦失手，亏损将以致命的方式爆发出来。不过，弹簧要反弹，必须得借助一个坚硬的平面，如果是在沙地上压弹簧，则弹簧根本没有反弹的机会。
同样的道理，举个例子，如果你看上了某个被低估的股票，经过分析，认为即使天塌下来，价格也最多只有1元的下跌空间，那么就可以采用逆势加仓的方法，简单地打个比方，把这最多1元的下跌空间等分成2段，每隔0.5元为一个逆势加仓点，同时把资金等分成3份，在当前价格投入1份资金建仓，每下跌0.5元加仓1份，每反弹0.5元就把增加的仓位平掉。一切布置妥当之后，就可以随便价格怎么变，都可以稳稳当地赚钱。这就是在充分依托股价被低估这一有利条件，用这一地利弥补掉逆势加仓的缺陷，使亏损从小概率事件变成零概率事件。
加仓应该加多少次?
逆势加仓次数的设计在上面的例子已经有说明，至于顺势加仓，考虑这样一个例子：还是用最前面的二叉树图，只是现在改成假设在每一个节点上，上涨的概率和下跌的概率仍然都是50%，但是上涨时是上涨1元，下跌时只下跌0.5元。这样期望收益就变成0.25。这么改的目的是为了让期望收益为正。因为如果期望收益为0，那么无论怎么加都不能取得收益，这样就看不到加仓的效果。让期望收益为正，才能显现出加仓的效果。
为简便起见，还是采用等规模加仓的方法。下面的图就显示了等规模顺势加仓下各种加仓次数对应的期望收益。
很明显地，顺势加仓的次数越多，期望收益越高。这就映证了市场上的一个广泛流传的说法，也即，一旦采用顺势加仓，那最好的选择就是，只要趋势在延续，就不要止盈，而是要不断加下去。坚决地“不到黄河心不死、不见棺材不落泪”，一直加到趋势反转为止。只要价格敢涨到天堂或者跌到地狱，仓位就要一直加到天堂或者地狱，绝不中途收手。
不过，在这个图里面，也很明显地，当加仓的次数达到第10次的时候，期望股票收益的增长已经极其接近于极限，再继续加仓下去，对期望收益的提升已经微乎其微。由于实际上受资金量的限制，不可能为了实施持续加仓的计划而把资金等分成100份、1000份，而顺势加仓的这个性质也说明其实这样做的意义也已经很小了。只要连续加仓多次(在这里是10次)以后，就基本上可以达到无限加仓的终极效果。
加仓方法下的资金曲线
最理想的顺势加仓方法下所产生的资金曲线增长图是“倒L型”.这种曲线是很典型的：资金的增长过程，先是较长时间的连续缓慢下滑，然后突然出现一次或几次大的盈利，把资金水平提升到一个新的高度，接着又是漫长的连续下滑过程，然后又突然出现一次大的盈利，让资金又跃升到一个更高的高度……这种资金曲线并不是每个人都能很轻易接受的。
有人说:"仓位并不重要，关键是买到能涨的股票，这不是一句空话吗?请问那只股票能涨?下跌时主力告诉你吗?科学的使用加仓的方法，才能持续盈利。
关于顺势加仓和逆势加仓哪个好?的介绍就到这里了，加仓作为很多老股民必须掌握的一种技巧，这里不太推荐新手尝试，建议大家经验丰富后再去实施加仓。我们看股讯有更多相关的内容哦。
相关推荐：
沪股通加仓对股价影响有哪些?
沪股通加仓股票会涨吗?
沪股通加仓股价下跌是什么原因?