短线洗盘与出货区分
我们要注意洗盘的两个前提：一是要有庄家大量买入做庄，达到一定控盘能力；二是洗盘不是出货，而是故意打压逼迫浮动筹码低位出局从而减轻后市的拉升压力。
所以，游资参与的概念股即使在上升趋势中出现阶段性调整或短线剧烈震荡，都不能看作是洗盘。因为大部分著名的短线游资都是超短线操作，选定某一只小盘股后当天强势买入拉升涨停，次日则凭借强大的资金实力竞价委托使股价高开，快速吸引市场关注度、增加追涨买盘，然后在开盘几分钟里迅即完成出货。
当然，如果开盘后没有较大的卖盘压力，也有继续封涨停的可能，但大部分游资都是下一交易日坚决出货的（从庄家定义来看，游资操作过程中，并没有控盘，所以这类游资也可以说不是严格意义上的“庄家”）。
图6-6
如2010年年初非常著名的区域经济概念炒作的黑马股罗顿发展、新疆城建（见图6-6）等都是如此。
我们从交易所发布的公开信息上看，新彊城建在2010年年初的强势表现一方面是由于新疆概念热炒；另一方面是游资的击鼓传花式的接力。从公开交易信息上看，参与炒作的游资基本都是T+1操作，当天直打涨停买入，次日则全额卖出。由于这些游资具有极高的市场号召力，即使其卖出依然被其他资金托起，股价继续强势表现。
如下是交易所公布的新疆城建交易信息：2010年2月3日买入前2名营业部：
（1）国泰君安证券股份有限公司成都北一环路证券营业部 买入金额：39112770.00元
（2）东吴证券有限责任公司杭州文晖路证券营业部 买入金额：32969061.00元2010年2月4日卖出前2名营业部：
（1）国泰君安证券股份有限公司成都北一环路证券营业部 卖出金额：40228947.60元
（2）东吴证券有限责任公司杭州文晖路证券营业部 卖出金额：33975851.51元
从上面的交易信息判断，这些大游资一天的获利均超过100万元，这种方式也是大部分游资的获利方式。由于第二天就全部卖出，所以，即使在股价的上升趋势中出现调整，我们也不能认为是洗盘，因为并没有庄家，且不满足洗盘的条件。这种上升趋势中的阶段调整只能看作是一种游资接力赛的中场休息（或者搭平台出货）行为。
短线游资T+1操作的第一个交易日是以大涨的光头大阳线报收的，当天从低位开始买入的短线游资已实现一定的短线收益。如假设其从0的价位上开始买入，直线拉至涨停，则其平均成本肯定低于收盘价，即使相当于6%的价位，其当天的收益率也达到了4%，第二天只要在第一天的收盘价以上成功买出，则第一天的收益率即成为实际的收益率。所以，短线游资“T+1”出货时，分时成交均价线一般在0以上。由于短线游资在第二天大量买出，成交量一般显示为放量特征。
如图6-7所示，古越龙山（600059）于2010年7月9日出现明显放量，资金净流入6693万元。
图6-7
次日7月10日继续放巨量，资金净流出4644万元，从该日分时成交看，均价线均在0以上，说明短线游资已锁定短线利润出逃。
我们可以依据洗盘的几点特征来判断两者差异。
（1）洗盘时股价快速走低，但下方会获得支撑。
（2）下跌时成交量无法持续放大，在重要支撑位会缩量盘稳，上升途中成交缓缓放大。
（3）整个洗盘过程中无关于该股的利好消息出现，一般人持股心态不稳。
（4）当盘面浮筹越来越少，最终向上突破并放出大成交量时，表明洗盘完成，新的升幅即将开始。