金融行业如火如荼的发展，让券商股和银行股的队伍逐渐壮大起来，由于它们二者在股票市场都具有较大的投资价值，很多人在二者的选择中陷入了两难的境地，那么券商股和银行股究竟哪个更具投资价值?我们该怎样做出选择?
券商股和银行股是权重股权重股(weightedstock)就是总股本巨大的上市公司股票，它的股票总数占股票市场股票总数的比重很大，权重就很大，权重股的涨跌对股票指数的影响很大。
有的人把券商股与银行股比较，认为后者利润多，市盈率低。其实这是拿西瓜与哈密瓜比，不同质是不可比的。一个在快速发展，一个却在缓行，但银行估值太低了。据悉保险公司很多资金仍不敢进股市，它们以保本为主，但这也留下了后备军。
银行和券商作为A股里的两大金融权重，倍受投资者关注，而且二者经常被拿来比较，尤其是最近，几个银行股高歌猛进，创出新高，而券商才刚有点见底的迹象。今天我就选取这两个板块的同花顺指数做个对比(银行881155、证券881157)
先看二者近一年的走势图：(日线)
二者在2016年里保持了较好的同步性，幅度上差异也不大。只是进入2017年以后才分道扬镳。目前看，券商又到了低点附近，而银行还保持着上行趋势。
我们再换个大一点的视角，以三年时间周期来看二者的表现：(周线图)
对比起来，还是银行的走势更漂亮一些，但是这里其实存在一个软件显示的误区，如果我们把两个图合并起来会发现什么情况呢?请看下图：
怎么样?有何感想?你想选择刺激点，还是喜欢平平淡淡呢?
如果我们能在市场的相对低位介入，那无疑是券商能够带来高额的回报，但如果介入市场的时机不那么合适，银行股则能在弱势市场里凸显它稳健防御的特性。
对于视稳定为第一要务的大资金而言，银行股确实可以规避市场的一些波动，而且，即使在市场低迷的时候，银行股的分红也可以带来一部分稳定收益。我们可以看到，汇金公司的重仓股囊括了A股的大部分银行。
而对于能够承受较大市场波动的投资者而言，在一个相对低位，赌一下券商的未来也是不错的。
实际上就银行股和券商股来说，不同时期它们在市场的表现往往会有很大不同，大家投资之时，不仅需要考虑它们的涨跌情况，更要分析投资所带来的风险等，所以至于银行股和券商股哪个更好，没有一个绝对的答案。看股讯网会每天带来更多股票实战分析文章的，敬请关注!
更多推荐
银行股集体破净_会给A股带来什么变化?
降准1%对银行股的影响是什么?
银行股为什么不上涨?原因是什么?