新三板市场近期也算是十分活跃的，新三板的股票转让方式主要有协议转让还有做市。小编觉得：不同的企业在不同的发展阶段需要不同的转让方式。下面随小编一起看看新三板协议转让好还是做市好?
做市转让的好处：
1 看起来有公允价格，方便成交，老板员工合作伙伴看着都开心;
2 由1可以带来，流动性变得活跃(在公司本身得到市场认可的条件下
3由1可以带来，做股权质押的时候，在某些银行会被认为是股权质押而不是信用炒股，会被认为是上市公司而不是普通公司，会被给予更高的质押率(视不同的银行而定
4 如果老板非常缺钱的话，公司质地也不错的话，增发给很多做市商就类似于一次小型的IPO(不严谨，但是这个意思
5 冲击创新层标准3
6 做市的时候，可以多发一条公告，增加知名度1%(大雾
做市转让的坏处：
1 做市放票的时候，会以低倍数的PE给做市商，如果企业优质老板有信心的话，长久来看就亏大了;
2 价格由做市商控制，自己丧失定价权;
3 股权吞吐必须要走做市商那一步，不方便。
协议转让的好处：
1 股东有定价权
2 方便，不用做市商插一道手
3 控制股东结构，如果现有股东团结的话，那其他竞争对手拿公司的票会非常困难
协议转让的坏处：
1 拿不到票，价格谈很久，交易麻烦
很多人觉得做市比协议好的根本原因，就是只关注到了协议转让的这个坏处，和做市转让的好处。但是对于企业本身来讲，做市安排应该是企业资本运作的一环，需要统筹安排，老板需要对其中的利害关系进行权衡，比如老板看不看重对于公司股票的定价权，手上的现金流紧不紧，是不是要冲击创新层标准3等等。
举个例子，如果一个企业本身老板的控制权就不高，不被市场认可，但是现金流充沛，如果匆忙去割肉做市，其实对于企业本身的好处不大，然后由于可能稀释了老板的控制权，所以可能会对企业带来后续的麻烦。
另外， 至于一冰哥提到的像九鼎那样的巨无霸的公司。的确，到了那样的层级，做不做市其实已经无所谓了，本身公司就有很大的知名度。
以上就是小编为大家整理的关于新三板协议转让好还是做市好的全部内容，看完以上资料小伙伴们可以发现协议转让和做市各有优缺点，小伙伴们可以根据实际情况进行操作，更多股票资料尽在看股讯网，大家多多关注。
相关推荐
新三板股份能买吗?
新三板做市指数是什么?
预测2018年新三板制度发展